Estilo de apego inseguro e abuso infantil, como estão relacionados?
Se na primeira infância uma criança aprende que deve se relacionar com a violência, é provável que seja violenta na idade adulta. A violência é um canal que alguns adultos utilizam para se relacionar com os outros, e as crianças podem compreender pelo exemplo e pelos ganhos derivados que podem observar que é uma forma válida de agir e reproduzir esse comportamento.
Além disso, os vestígios de abuso infantil podem encorajar a criança (já adulta) a se tornar um abusador no futuro: a violência, bem como o estilo de apego, podem ser transmitidos de geração em geração.
Segundo a teoria do apego, os seres humanos seriam “pré-programados” para estabelecer contato com outros seres humanos. O objetivo desses comportamentos é encontrar fontes sociais que proporcionem proteção e segurança aos indivíduos. Assim, as pessoas desenvolvem um “sistema de apego” desde cedo. Na verdade, o primeiro vínculo de penhora é muitas vezes estabelecido antes do primeiro ano.
“A confiança na figura de apego é a base de uma personalidade estável e segura.”
-John Bowlby-
MOP, ou “modelos operacionais internos”
Os MOPs são os diferentes guias, normas, diretrizes ou modelos que orientam o nosso comportamento. Eles oscilam entre duas dimensões: ansiedade e comportamentos evitativos. Além disso, essas duas dimensões podem ter duas valências, uma positiva e outra negativa. Dessa forma, obtém-se um total de quatro dimensões (ansiedade negativa e ansiedade positiva; e comportamentos evitativos negativos e comportamentos evitativos positivos).
É assim que, segundo a pesquisa de Subtila Iria, se configuram os diferentes estilos de apego: seguro, preocupado, desdenhoso e medroso (Iría et al., 2022):
- O estilo de apego seguro caracteriza pessoas com baixa ansiedade e baixa evitação.
- O estilo de apego preocupado marca as pessoas com alta ansiedade e baixa evitação.
- O estilo de apego desdenhoso representa pessoas com baixa ansiedade e alta evitação.
- O estilo de apego medroso é único em pessoas com alta ansiedade e alta evitação.
Os resultados do estudo apontam para uma associação entre o estilo de apego inseguro (isto é, estilos preocupado, desdenhoso ou medroso) e comportamentos agressivos em geral, e maus-tratos na infância em particular. Por outro lado, o estilo de apego seguro desempenha um papel protetor contra a violência.
“O estilo de apego inseguro tem sido associado a uma maior probabilidade de agressão do parceiro íntimo”.
-Megan Oka-
Estilo de apego inseguro e abuso infantil: um novo vínculo
Chamamos de “estilo de apego ansioso” aquele que reúne o estilo preocupado e o estilo medroso, discutidos anteriormente. Nesse sentido, pessoas com estilos de apego ansiosos apresentam tendência mais pronunciada à violência psicológica. Por outro lado, indivíduos com estilos de apego muito evitativos, como o “estilo medroso” que mencionamos, são mais propensos a praticar violência física e abuso sexual.
Indivíduos com estilos de apego medrosos são aqueles que sofreram com mais frequência eventos traumáticos na infância. Por exemplo, muitas vezes foram rejeitadas quando crianças ou sofreram abusos físicos ou psicológicos. Consequentemente, aprenderam que essas formas de relacionamento são “normais”. Portanto, experimentam uma tendência a se relacionar de forma agressiva, principalmente quando se sentem abandonados.
“O apego medroso também tem sido associado ao transtorno de personalidade limítrofe”.
-Amy Holtzworth-Munroe-
O estilo de apego inseguro, resultado de abuso, é herdado e transmitido aos descendentes
Há uma transmissão de geração em geração em torno de dois fatores: abuso infantil e estilo de apego. A maneira como as pessoas aprendem a se relacionar com suas figuras significativas (geralmente os pais) estabelece a base para a forma como se relacionam quando adultos. Assim, as crianças que crescem no meio do caos da violência têm maior probabilidade de reagir violentamente nas suas interações como adultos.
“Uma mudança no estilo de apego poderia melhorar as interações nos relacionamentos íntimos”.
-Rachael A. Dansby Olufowote-
Entre as teorias que sustentam essa transmissão, encontramos (Subtila et al., 2022):
- A teoria da aprendizagem social. Com base nessa hipótese, os bebês aprenderiam a interagir de forma violenta, imitando o comportamento dos pais. Ou seja, os pais atuam como “modelos”.
- A teoria do apego. De acordo com Bowlby, os bebês procuram proteção e segurança no seu ambiente, mas os pais lhes negam essas necessidades. Consequentemente, desenvolvem vínculos de apego baseados na ansiedade, no medo e na evitação da dor.
- O modelo evolutivo-contextual. Segundo seu autor, Capaldi, uma educação baseada no medo, na negligência (no que diz respeito à supervisão de menores) e na coerção lançaria as bases para que os bebês, quando se tornassem adultos, interagissem com outras pessoas de forma violenta.
“As idiossincrasias individuais, em interação com outras experiências contextuais, podem favorecer ou inibir a transmissão intergeracional do uso da violência entre parceiros íntimos na vida adulta”.
-Imaculada Teva-
Para Subtila et al., 2022, foi encontrada uma forte associação entre ter uma forma insegura de apego e abuso. Na verdade, os indivíduos com apego inseguro abusam e atacam quase 18% mais do que as pessoas com um estilo de apego seguro. Além disso, entre os estilos de apego inseguros, o medroso tem sido associado ao abuso de forma mais intensa.
Embora esses resultados sejam muito interessantes para compreender a transmissão intergeracional da violência e do apego, eles estão longe de explicar esses fenômenos na sua totalidade.
Por outro lado, e como vimos, o abuso infantil aumenta a probabilidade de agressão no futuro em quase 9%. Nesse sentido, é necessário continuar a investigar a esse respeito, de forma a desenvolver protocolos de intervenção que permitam reduzir o peso do trauma do abuso nas crianças, com o objetivo de desenvolver estilos de apego mais saudáveis.
“O estilo de apego medroso tem sido relacionado ao controle do comportamento do parceiro íntimo em homens abusivos”.
-James R. Mahalik-
Todas as fontes citadas foram minuciosamente revisadas por nossa equipe para garantir sua qualidade, confiabilidade, atualidade e validade. A bibliografia deste artigo foi considerada confiável e precisa academicamente ou cientificamente.
-
de la Osa Subtila, I., Fernándezc, P. V. M., & Astraya, A. A. (2022). Insecure attachment style and child maltreatment: relations to aggression in men convicted of intimate partner violence. Ansiedad y Estrés, 28(3), 207-213.
- Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: separation, anxiety and anger. Basic Books.
- Oka, M., Sandberg, J. G., Bradford, A. B., & Brown, A. (2014). Insecure attachment behavior and partner violence: Incorporating couple perceptions of insecure attachment and relational aggression. Journal of Marital and Family Therapy, 40(4), 412–429. https://doi.org/10.1111/jmft.12079
- Holtzworth-Munroe, A., & Meehan, J. C. (2004). Typologies of men who are maritally violent: Scientific and clinical implications. Journal of Interpersonal Violence, 19, 1369-1389. https://doi.org/10.1177/0886260504269693
- Olufowote, R. A. D., Fife, S. T., Schleiden, C., & Whiting, J. B. (2020). How can I become more secure? A grounded theory of earning secure attachment. Journal of Marital and Family Therapy, 46(3), 489–506. https://doi.org/10.1111/jmft.12409
- Capaldi, D. M., & Gorman-Smith, D. (2003). The development of aggression in young male/female couples. In P. Florsheim (Ed.), Adolescent romantic relations and sexual behavior: Theory, research, and practical implications (pp. 243–278). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
- Teva, I., Hidalgo-Ruzzante, N., Pérez-García, M., & Bueso-Izquierdo, N. (2021). Characteristics of Childhood Family Violence Experiences in Spanish Batterers. Journal of interpersonal violence, 36(23-24), 11212–11235. https://doi.org/10.1177/0886260519898436
- Mahalik, J. R., Aldarondo, E., Gilbert-Gokhale, S., & Shore, E. (2005). The role of insecure attachment and gender role stress in predicting controlling behaviors in men who batter. Journal of interpersonal violence, 20(5), 617-631. https://doi.org/10.1177/0886260504269688