Nós tendemos a pensar que a nossa identidade é única e imutável, que é sempre igual. No entanto, a verdade é que a nossa identidade é mais frágil do que parece. Para entender isso melhor, o paradoxo do navio de Teseu pode servir como exemplo.
Tal paradoxo diz que: “No curso de suas viagens, a madeira se rompia ou apodrecia, e tinha que ser substituída. Quando Teseu voltou para casa, o navio que atracou no porto não tinha mais nenhuma peça do navio que tinha, um dia, saído dali. Mesmo assim, a tripulação não duvidada de que se tratava da mesma embarcação.”
A história do navio de Teseu é um paradoxo da substituição. Se um objeto tiver todas as suas partes substituídas, continua sendo o mesmo objeto? Esse paradoxo também pode ser aplicado a nós, às pessoas. Nós continuamos sendo os mesmos se o nosso físico mudar? E se o que mudar for a nossa personalidade?
Teseu foi, segundo a lenda grega, o rei fundador de Atenas. Outras lendas destacam que ele foi o próprio Poseidon. Em uma das histórias de Teseu, relata-se a viagem de um navio de Creta até Atenas. O barco usado foi conservado durante 300 anos, o que fez com que diferentes peças fossem substituídas. No fim, depois de tanto tempo, o barco já não se parecia com o original. Nenhuma das peças do barco correspondia com as primeiras que tinham sido usadas para a sua construção.
A questão que surge é: se um barco de 30 remos tiver apenas um remo substituído, ele vai continuar sendo o mesmo barco? E se 15 remos forem substituídos? E se todos os remos forem substituídos? E se, em vez dos remos, as tábuas que quebrarem forem substituídas? E se, no final, todas as tábuas do barco forem substituídas? O problema, e o que transforma isso num paradoxo, é que é muito difícil saber exatamente em que ponto uma coisa passa a ser outra coisa diferente se suas partes forem substituídas.
O filósofo Thomas Hobbes foi além desse paradoxo. Ele dizia que cada pedaço de madeira substituído deveria ser guardado. Deste modo, quando todas as peças tivessem sido substituídas, poderia ser feita a construção de um novo barco com as peças velhas. A partir dessa história, Hobbes fazia as seguintes perguntas: qual dos dois é o verdadeiro barco de Teseu? O que foi feito com o material original, pode-se dizer. Mas Teseu não pensa dessa forma, ele acredita que seu barco foi renovado, não substituído.
O mesmo paradoxo pode ser aplicado à identidade. Nós temos uma identidade estável ou ela pode mudar? O filósofo Heráclito se posicionou com sua famosa declaração: “Nenhum homem pode cruzar o mesmo rio duas vezes, pois nem o homem nem a água serão os mesmos”. Diante disso, surge a dúvida de se a identidade se renova ou muda, continua sendo a mesma ou passa a ser outra.
No caso das pessoas, este paradoxo é mais simples quando se trata do âmbito físico. Mesmo que existam transplantes de vários órgãos, nunca poderão ser feitas todas as mudanças no corpo para substituí-lo por completo. Portanto, entende-se que a pessoa continua sendo a mesma. Por outro lado, parece existir um consenso de que as pessoas são seu cérebro.
No entanto, há um problema nisso… à medida em que a ciência avança, chegamos cada vez mais perto do ponto no qual podemos dizer que o cérebro é um órgão como outro qualquer e, portanto, também pode ser substituído. O que aconteceria, então, se pudéssemos tecnicamente transferir nossos pensamentos, lembranças e planos para outro cérebro ou para um sistema que se comporte como ele? Continuaríamos sendo a mesma pessoa?
Quando nos olhamos no espelho ao longo dos anos, não vemos a mesma pessoa. Nossa aparência física muda, assim como a nossa personalidade. No entanto, as pessoas não são apenas o físico e a personalidade. As pessoas também são seus relacionamentos com os demais, suas ações sobre o que está a sua volta, seus planos, suas obras, etc. Elas também são suas identidades sociais.
Enquanto tudo estiver igual, mesmo que o que está a sua volta mude, a pessoa vai continuar sendo a mesma, não? Como todo paradoxo, o do navio de Teseu continua sem encontrar uma única resposta. No entanto, pensar sobre isso pode nos ajudar a compreender e aceitar melhor as mudanças.
Os direitos humanos têm como principal função proteger os indivíduos e garantir a satisfação de suas necessidades vitais. No entanto, em tempos de guerra ou em situações de violência, esses direitos são de pouca utilidade, uma vez que ninguém está a…
Ainda hoje, os experimentos que os nazistas realizaram com seres humanos nos fazem ficar “de cabelo em pé”. Vários deles tinham como objetivo encontrar mecanismos para controlar a mente das pessoas. O que nem todo mundo sabe é que experiências…
O fim de uma série de televisão que seguimos por vários anos com interesse e até com paixão nem sempre é fácil de suportar. Não significa apenas nos despedirmos de alguns personagens e de uma história, pois ao luto por…
A tomada de decisões foi colocada à prova em um experimento de dissonância cognitiva. Mas, o que é dissonância cognitiva? É uma sensação que surge derivada de um conflito entre as ideias, crenças e valores do indivíduo com o seu…
O cérebro, em muitas ocasiões, incorpora a metáfora do iceberg: o que deixa transparecer constitui apenas uma pequena proporção de sua extensão total. Assim, quando este órgão é confrontado por um problema que deve ser resolvido, uma parte importante dos…
Hoje faremos uma pequena viagem através da vida e das conquistas de uma líder do movimento sufragista e uma ativista política da Inglaterra vitoriana. As campanhas lideradas por Emmeline Pankhurst foram um dos meios nos quais foram cultivadas as ideias…
