O que é difamação ritual?
A globalização e a mídia digital tornaram a difamação ritual uma prática generalizada; um fato que tem a ver com isso é a demissão, pelo Google, do engenheiro James Damore, acusado de violar o código de conduta da empresa.
Damore publicou um documento chamado Google’s Ideological Echo Chamber (câmara de eco ideológica do Google), no qual criticava medidas de pró-diversidade que, segundo ele, representavam um viés ideológico que alterava negativamente o desempenho da mesma empresa.
Independentemente da opinião que possamos ter de Damore, que posteriormente sofreu assédio, seu caso corrobora a ideia de como o pensamento coletivo prevalece e reprime o subjetivo, pois o politicamente correto é que prevaleça a opinião de um grupo majoritário e dominante, intimidando qualquer um que ouse criticar seu sistema normativo de valores e crenças.
Para o pesquisador americano Laird Maurice Wilcox, a difamação ritual visa destruir, a todo custo, com retórica tortuosa, manipulações ou publicações injustificadas e pretensiosas, a reputação ou o status de uma pessoa. O objetivo é distorcer as posições ou opiniões da vítima, silenciar sua fala e impedir que terceiros ou a opinião pública a analisem com prudência e objetividade.
O que é difamação ritual
Os dois primeiros significados de ‘difamar’ no dicionário são: «1. Desacreditar alguém, verbalmente ou por escrito, publicando algo contra sua boa opinião e fama” e “2. Colocar algo em baixo conceito e estima ».
A difamação, em termos mais amplos, engloba a intenção de prejudicar a imagem pública de uma pessoa por meio de denúncias ou acusações preconceituosas, que atentam diretamente contra a dignidade e a honra da pessoa afetada. É possível difamar uma pessoa por um determinado fato demonstrável, o problema surge quando difamam com mentiras ou falsidades.
A difamação ritual difere da ‘difamação’ por ser uma expressão deliberada, pública, organizada e agressiva contra uma pessoa, entidade, empresa ou grupo, para prejudicar seu bom nome e anular a possível influência que exercem sobre determinados setores da sociedade.
O objetivo é abolir quem opina sobre temas tabus, que a sociedade prefere não determinar, fazendo-o passar por dissidente e agressor dos cânones sociais.
Características da difamação ritual
Essa forma de difamação serve de alerta para aqueles que ousam falar abertamente sobre um assunto tabu: ele será abandonado e maculado pela sociedade, sem redenção.
É necessário esclarecer que tal difamação nada tem a ver com religiões, esoterismo ou misticismo. É ritualístico porque segue padrões programados e previsíveis, baseados nos seguintes pontos:
Violar o tabu
A pessoa marcada ou indicada deve falar direta ou indiretamente sobre o tabu, ou expressar que se sente identificada com ele, mesmo que seja em menor grau. Esta seria a oportunidade de torná-lo vítima de difamação e objeto de rejeição social.
O caráter da vítima sob fogo
Neste ponto, o objetivo é “assassinar” a personalidade da vítima, por assim dizer, atacando suas opiniões ou sistemas de crenças e valores, superficialmente, para reduzir ao máximo seu caráter.
Naõ permitir o debate
Para que este tipo de difamação mantenha a sua vítima sob controle, a pessoa ou grupo de pessoas com este interesse deve impedir que esta se manifeste ou esclareça a situação no debate, reprimindo ou censurando o seu discurso. O objetivo deste ponto é condená-lo e, assim, desviar a atenção das evidências que o sustentam e que poderiam livrar a vítima da pressão exercida pelos difamadores.
Vítima pública
O alvo mais fácil é uma figura pública, devido à sua exposição a um amplo setor da sociedade e da opinião pública.
Envolver outras pessoas
Geralmente é muito eficaz incitar/incentivar outras pessoas a compartilhar o mesmo papel social para que difamem a vítima. Por exemplo, alguém que deseja aplicar um ritual de difamação a um político pode convidar outras pessoas, especialmente seus oponentes, a participar.
Desumanização da vítima
Para desumanizar a vítima, os difamadores devem conseguir que sejam identificados pelas suas opiniões ou sistema de crenças e valores e pela sua atitude, e não como pessoa em toda a extensão do prazo. Por exemplo, se a vítima se considera um revolucionário, será identificada com as piores representações negativas das revoluções violentas e sangrentas da história.
Pressionar o ambiente da vítima
Trata- se de pressionar a vítima, assediando seus entes queridos, humilhando-os e ridicularizando-os. Vejamos um caso: um professor é demitido de uma instituição de ensino e é exercida pressão sobre as outras entidades, nas quais ele também trabalha, para demiti-lo.
Eliminar qualquer margem com que a vítima possa contar para se defender
Qualquer explicação dada pela vítima para defender seu bom nome será considerada insignificante. A questão é que qualquer esclarecimento que ele faça é rejeitado e tomado como um argumento que só agrava e ameaça sua própria posição social.
Punir a vítima
A difamação ritual é feita para punir a vítima, atacando seu bom nome; em sua aplicação é preciso intimidar e aterrorizar, por meio do medo coletivo inconsciente, disseminando a desinformação e dando força a sinais, símbolos e discursos maliciosos.
O principal combustível dessa calúnia são os impulsos emocionais, os pensamentos irracionais e os preconceitos dos destinatários, que permitem aos caluniadores disfarçar a falsidade e passá-la como verdade irrefutável. No entanto, se exagerar, pode revelar inadvertidamente suas más intenções para com a vítima, o que os levará a falhar em seu propósito.
Por tudo isso, devemos ter prudência ao analisar qualquer tipo de situação e calma para não emitir opiniões que não sejam sustentadas por argumentos sólidos. E mais quando a reputação de alguém está em jogo; o importante é ter um critério pessoal resguardado de preconceitos e informações falsas.
Todas as fontes citadas foram minuciosamente revisadas por nossa equipe para garantir sua qualidade, confiabilidade, atualidade e validade. A bibliografia deste artigo foi considerada confiável e precisa academicamente ou cientificamente.
- Alarcón, D., & Díaz, A. (2013). Las redes sociales entre las TICS y la decadencia moral. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, 9(25), 124-134. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70928419008
- González de Requena Farré, J. (2021). La filosofía del troleo: una revisión interpretativa. Revista Humanidades, 11(2). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=498066660009
- Wilcox, L. (2010). The Practice of Ritual Defamation: How Values, Opinions, and Beliefs Are Controlled in Democratic Societies. The Social Contract Press. https://www.thesocialcontract.com/pdf/twenty-three/tsc_20_3_wilcox_defamation.pdf