Política, futebol e religião: por que provocam debates acalorados

Há tópicos que se prestam à discussão e têm um forte compromisso emocional do qual é difícil sair. Não há nada de errado com a política, o futebol e a religião como tal. O que é destrutivo é abordá-los por fanatismo, tentando impor ideias ao outro.

Revisado e aprovado por o psicólogo Sergio De Dios González.

Escrito por Edith Sánchez

Última atualização: 13 abril, 2023

Debates acalorados geralmente surgem em torno de três tópicos em particular: política, religião e futebol. Em alguns casos, a polêmica chega ao ponto em que é necessário estabelecer uma regra que puna quem ousar falar dele. Ou, na pior das hipóteses, as contradições são tão intensas que acabam destruindo amizades e até laços familiares.

Não é incomum que algumas organizações proíbam falar sobre política, futebol ou religião para evitar debates acalorados e preservar a convivência. Na verdade, isso é um erro, porque censurar essas questões não resolve a dificuldade subjacente: a necessidade de impor sua própria visão de mundo a outras pessoas.

Nas redes sociais também é comum que ocorram esses debates acalorados e desrespeitos. Parece que há uma grande incapacidade de aceitar e superar as diferenças com maturidade e altura. Proscrever alguns temas não ajuda a evoluir na capacidade de debate, mas castra esse processo.

Os debates acalorados, por que acontecem?

Por que existem temas particularmente controversos? Isso se deve, em princípio, ao fato de se tratar de questões que envolvem uma disputa por hegemonia. Na política é mais óbvio, mas no contexto da religião e do futebol acontece algo semelhante.

Nessas questões, não se utiliza uma carga argumentativa para chegar à verdade, mas busca-se razões para mostrar quem é melhor e, portanto, nessa perspectiva, detém um poder mais sólido. Não é que haja debates acalorados em torno disso, porque não são realmente debates, mas confrontos diretos. Sim ou sim, deve haver um vencedor e um perdedor.

A questão é que esses debates acalorados se tornam, como acontece nas redes sociais, a desculpa perfeita para desencadear o narcisismo e aquela dose de violência simbólica, e às vezes física, que o acompanha. Discute-se para ver quem prevalece sobre quem, não para concluir qual das posições é mais razoável ou mesmo para saber do que se trata.

Nao é você sou eu

É muito comum que nesses acalorados debates sobre política, futebol ou religião, os discursos estejam impregnados de uma série de falácias. Resumindo o propósito central dessas discussões, poderíamos dizer que é demonstrar o quão ruim e indigno é o outro, em contraste com o quão bom, digno e meritório é um e o lado que ele representa.

O argumento do outro é ouvido com um único propósito: atacá-lo. Não há a intenção nem o esforço de avaliar o ponto de vista do outro, em termos de lógica ou razão. Para conseguir isso, a ênfase é colocada apenas no que apoia ou pretende apoiar a posição em si. Não são debates intelectuais, acadêmicos ou mesmo ideológicos. São disputas frontais para prevalecer.

O que prevalece nesses debates acalorados é a emoção. É comum que esse tipo de discussão tenha origem em uma pessoa que se sente insegura ou prejudicada e que lida com esse sentimento de inferioridade identificando-se com um partido político, um time de futebol ou uma instituição religiosa. Por isso, assume os outros pontos de vista como uma ameaça.

Como superá-lo?

Para transformar esses debates acalorados em debates e produtos civilizados, a primeira condição é querer fazê-lo. Muitos não querem porque sua identificação política, esportiva ou religiosa é tão forte que assumem a tarefa de defender seu grupo como uma cruzada. Em outras palavras, sentem que seu dever é se impor e, assim, fortalecer o domínio exercido pelo seu grupo.

Se há a intenção de evitar debates acalorados, aprender a debater é o caminho a seguir. Isso é influenciado pelo conhecimento e pela prática. Existem regras básicas e universais para avançar nesse tipo de discussão, como respeitar o turno da palavra, ouvir o outro, não incorrer em ofensas pessoais, etc.

Se durante a formação na escola ou universidade não houve prática suficiente dessas habilidades, o que se indica é preencher essa lacuna. Uma boa maneira de fazer isso é treinando-se: discutindo questões que não sejam tão polarizadas. Se você conseguir aprender, você não apenas se torna um interlocutor mais inteligente e construtivo, mas também avança nesse processo de se enriquecer com a diferença.